Estrategias facilitadoras del procesamiento en lenguas OV-VO. Estudio comparativo de corpus.

151 p.El objetivo de esta tesis doctoral es proporcionar evidencia de que existe una relación entre la frecuencia de uso de determinadas estructuras gramaticales y el procesamiento del lenguaje. En especial, considerar la hipótesis de que la facilitación del lenguaje condiciona las preferencias con las que lenguas VO-OV recurren con mayor frecuencia a determinados fenómenos gramaticales. Para tal fin, he llevado a cabo varios estudios de corpus como metodología de investigación. Encuentro que el orden básico de palabras de la oración se correlaciona con la frecuencia de uso de ciertas características gramaticales de las lenguas: en la frecuencia de uso de nombres y verbos, el uso de argumentos omitidos y argumentos postverbales y el uso de argumentos omitidos para reducir interferencias de animacidad. En concreto proporciono evidencia en favor de que las lenguas OV tienden a reducir el nújero de argumentos expresados en comparación a las lenguas VO. Esto constituye una fuerte evidencia de que las lenguas tienden a minimizar el coste de procesamiento, recurriendo al uso de ciertas estructuras gramaticales

Estrategias facilitadoras del procesamiento en lenguas OV-VO. Estudio comparativo de corpus.

151 p.El objetivo de esta tesis doctoral es proporcionar evidencia de que existe una relación entre la frecuencia de uso de determinadas estructuras gramaticales y el procesamiento del lenguaje. En especial, considerar la hipótesis de que la facilitación del lenguaje condiciona las preferencias con las que lenguas VO-OV recurren con mayor frecuencia a determinados fenómenos gramaticales. Para tal fin, he llevado a cabo varios estudios de corpus como metodología de investigación. Encuentro que el orden básico de palabras de la oración se correlaciona con la frecuencia de uso de ciertas características gramaticales de las lenguas: en la frecuencia de uso de nombres y verbos, el uso de argumentos omitidos y argumentos postverbales y el uso de argumentos omitidos para reducir interferencias de animacidad. En concreto proporciono evidencia en favor de que las lenguas OV tienden a reducir el nújero de argumentos expresados en comparación a las lenguas VO. Esto constituye una fuerte evidencia de que las lenguas tienden a minimizar el coste de procesamiento, recurriendo al uso de ciertas estructuras gramaticales

El implante de células mesenquimales disminuye el rechazo celular agudo en el trasplante de intestino

Objective: The objective of the study was to show adipose tissue-derived mesenchymal stem cells (AD-MSCs) immunomodulatory effects in small bowel transplantation (SBTx). Materials and methods: Forty Wistar Han rats (age: 10-12 weeks): were allogenic receptor rats and were allotted in 2 groups. Control group: rats undergoing orthopic SBTx ; AD-MSCs group: rats undergoing orthotopic SBTx plus AD-MSCs. Male Lewis rats were allogeneic small bowel donors. Rejection was confirmed by histological study of the explanted intestine, enterocyte apoptosis was determined in crypts and the lamina propria of the small bowel. Cytokine concentration levels (enzyme-linked immunosorbent assay) (interleukin [IL]-4, IL-10, IL-12, IL-17, IL-21, IL-23, tumor necrosis factor-alpha, and transforming growth factor [TGF]-b1) and cell percentages (flow cytometry) (CD3+ CD4+, CD8+, CD4+/25+, CD8+/25+, CD4+/25+/Foxp3+, and CD8+/25+/Foxp3+) were assessed in peripheral blood preoperatively and after death. Results: Treatment with AD-MSCs produced a significantly lower risk of rejection in the first 7 post-operative days (five rejection cases among 20 rats in the control group and only one case in the AD-MSCs group). Treg cells and TGFb1 levels showed a significant increase in the AD-MSCs group. Conclusions: The local implantation of AD-MSC in the anastomosis and the intestinal lumen can induce a regulatory immune response, by increasing the percentages of Treg cells and TGb-1 levels, leading to a lower risk of acute rejection by cell mediation, in the first 7 days of the intestinal transplant. We think that the implantation of AD-MSCs, in the anastomoses and in the lumen of the donor intestine, could give rise to a chimera of donor-recipient cells.Objetivo: Mostrar el efecto inmunomodulador de las células madre mesenquimales (AD-MSCs) en el trasplante de intestino delgado (SBTx). Método: 40 ratas Wistar Han (edad: 10-12 semanas): grupo control (SBTx) y grupo AD-MSCs (SBTx + AD-MSCs implantadas en las anastomosis distal y proximal del intestino delgado y en la luz intestinal). El intestino delgado provino de ratas Lewis. El rechazo se confirmó histológicamente. Se estudió la apoptosis de los enterocitos en las criptas y en la lámina propia del intestino delgado. Se determinaron por ELISA las citocinas (IL-4, IL-10, IL-12, IL-17, IL-21, IL-23, TNF-α, TGF-b1) en sangre periférica y por citometría de flujo los porcentajes celulares (CD3+ CD4+, CD8+, CD4+/25+, CD8+/25+, CD4+/25+/Foxp3+, CD8+/25+/Foxp3+) en el preoperatorio y después de la muerte. Resultados: El empleo de AD-MSCs se asoció a una disminución significativa del riesgo de rechazo en los primeros 7 días posoperatorios (cinco casos de rechazo de 20 ratas en el grupo control y un solo caso en el grupo AD-MSCs). Las células Treg y los valores de TGFb1 mostraron un incremento significativo en el grupo AD-MSCs. Conclusiones: El implante local de AD-MSCs en las anastomosis del trasplante de intestino delgado podría disminuir el rechazo celular agudo. Pensamos que la implantación de AD-MSCs, en las anastomosis y en el lumen del intestino donante, podría dar lugar a un quimera de células donante-receptor.Fil: Navarro Zorraquino, Marta. Universidad de Zaragoza; EspañaFil: Pastor, Cristina. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud; EspañaFil: Stringa, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Estudios Inmunológicos y Fisiopatológicos. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas. Instituto de Estudios Inmunológicos y Fisiopatológicos; ArgentinaFil: Soria, Joaquín. Universidad de Zaragoza; EspañaFil: Hernández, Francisco. Hospital Universitario La Paz; EspañaFil: López Santamaría, Manuel. Hospital Universitario La Paz; EspañaFil: García Alvarez, Felícito. Universidad de Zaragoza; Españ

Energías renovables en la educación en Castilla y León

Se desarrolla un proyecto de innovación educativa que pretende concienciar a los estudiantes sobre las limitaciones de las energías convencionales e inculcarles la necesidad de utilizar la energía solar y eólica. Se trata de motivar a los alumnos y alumnas para entender la necesidad de implementación de las plantas solares y eólicas, favoreciendo la capacidad de comprender y analizar la misión de los bloques funcionales que componen una instalación. El alumnado debe de adquirir capacidades de recopilación de información y datos de energías renovables junto con diferentes herramientas. En general se pretende crear y sentar las bases para disponer por el grupo de profesores y profesoras del proyecto y por los alumnos y alumnas de las asignaturas y módulos profesionales implicados. Los objetivos propuestos en el proyecto se han cumplido y han quedado plasmados en las diferentes actividades realizadas. El proyecto deja además una herencia a los futuros alumnos y alumnas consistente en una instalación de producción de energía eléctrica mediante un aerogenerador, un panel solar fotovoltaico sin seguidor solar y otro con él. La incidencia del proyecto en la práctica docente es muy significativa debido a la colaboración activa el alumnado para poder ejecutar y poner en práctica el proyecto.Castilla y LeónConsejería de Educación. Dirección General de Universidades e Investigación; Monasterio de Nuestra Señora de Prado, Autovía Puente Colgante s. n.; 47071 Valladolid; +34983411881; +34983411939ES

Jornadas Nacionales de Robótica y Bioingeniería 2023: Libro de actas

Las Jornadas de Robótica y Bioingeniería de 2023 tienen lugar en la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial de la Universidad Politécnica de IVIadrid, entre los días 14 y 16 de junio de 2023. En este evento propiciado por el Comité Español de Automática (CEA) tiene lugar la celebración conjunta de las XII Jornadas Nacionales de Robótica y el XIV Simposio CEA de Bioingeniería. Las Jornadas Nacionales de Robótica es un evento promovido por el Grupo Temático de Robótica (GTRob) de CEA para dar visibilidad y mostrar las actividades desarrolladas en el ámbito de la investigación y transferencia tecnológica en robótica. Asimismo, el propósito de Simposio de Bioingeniería, que cumple ahora su decimocuarta dicción, es el de proporcionar un espacio de encuentro entre investigadores, desabolladores, personal clínico, alumnos, industriales, profesionales en general e incluso usuarios que realicen su actividad en el ámbito de la bioingeniería. Estos eventos se han celebrado de forma conjunta en la anualidad 2023. Esto ha permitido aunar y congregar un elevado número de participantes tanto de la temática robótica como de bioingeniería (investigadores, profesores, desabolladores y profesionales en general), que ha posibilitado establecer puntos de encuentro, sinergias y colaboraciones entre ambos. El programa de las jornadas aúna comunicaciones científicas de los últimos resultados de investigación obtenidos, por los grupos a nivel español más representativos dentro de la temática de robótica y bioingeniería, así como mesas redondas y conferencias en las que se debatirán los temas de mayor interés en la actualidad. En relación con las comunicaciones científicas presentadas al evento, se ha recibido un total de 46 ponencias, lo que sin duda alguna refleja el alto interés de la comunidad científica en las Jornadas de Robótica y Bioingeniería. Estos trabajos serán expuestos y presentados a lo largo de un total de 10 sesiones, distribuidas durante los diferentes días de las Jornadas. Las temáticas de los trabajos cubren los principales retos científicos relacionados con la robótica y la bioingeniería: robótica aérea, submarina, terrestre, percepción del entorno, manipulación, robótica social, robótica médica, teleoperación, procesamiento de señales biológicos, neurorehabilitación etc. Confiamos, y estamos seguros de ello, que el desarrollo de las jornadas sea completamente productivo no solo para los participantes en las Jornadas que podrán establecer nuevos lazos y relaciones fructíferas entre los diferentes grupos, sino también aquellos investigadores que no hayan podido asistir. Este documento que integra y recoge todas las comunicaciones científicas permitirá un análisis más detallado de cada una de las mismas

Safety of primary anastomosis following emergency left sided colorectal resection: an international, multi-centre prospective audit.

This is the peer reviewed version of the following article: group, T. E. S. o. C. c. (2018). "Safety of primary anastomosis following emergency left sided colorectal resection: an international, multi-centre prospective audit." Colorectal Disease 20(S6): 47-57., which has been published in final form at https://doi.org/10.1111/codi.1437. This article may be used for non-commercial purposes in accordance with Wiley Terms and Conditions for Use of Self-Archived VersionsINTRODUCTION: Some evidence suggests that primary anastomosis following left sided colorectal resection in the emergency setting may be safe in selected patients, and confer favourable outcomes to permanent enterostomy. The aim of this study was to compare the major postoperative complication rate in patients undergoing end stoma vs primary anastomosis following emergency left sided colorectal resection. METHODS: A pre-planned analysis of the European Society of Coloproctology 2017 audit. Adult patients (> 16 years) who underwent emergency (unplanned, within 24 h of hospital admission) left sided colonic or rectal resection were included. The primary endpoint was the 30-day major complication rate (Clavien-Dindo grade 3 to 5). RESULTS: From 591 patients, 455 (77%) received an end stoma, 103 a primary anastomosis (17%) and 33 primary anastomosis with defunctioning stoma (6%). In multivariable models, anastomosis was associated with a similar major complication rate to end stoma (adjusted odds ratio for end stoma 1.52, 95%CI 0.83-2.79, P = 0.173). Although a defunctioning stoma was not associated with reduced anastomotic leak (12% defunctioned [4/33] vs 13% not defunctioned [13/97], adjusted odds ratio 2.19, 95%CI 0.43-11.02, P = 0.343), it was associated with less severe complications (75% [3/4] with defunctioning stoma, 86.7% anastomosis only [13/15]), a lower mortality rate (0% [0/4] vs 20% [3/15]), and fewer reoperations (50% [2/4] vs 73% [11/15]) when a leak did occur. CONCLUSIONS: Primary anastomosis in selected patients appears safe after left sided emergency colorectal resection. A defunctioning stoma might mitigate against risk of subsequent complications

The impact of conversion on the risk of major complication following laparoscopic colonic surgery: an international, multicentre prospective audit.

This is the peer reviewed version of the following article: The and E. S. o. C. c. groups (2018). "The impact of conversion on the risk of major complication following laparoscopic colonic surgery: an international, multicentre prospective audit." Colorectal Disease 20(S6): 69-89., which has been published in final form at https://doi.org/10.1111/codi.14371. This article may be used for non-commercial purposes in accordance with Wiley Terms and Conditions for Use of Self-Archived Versions.BACKGROUND: Laparoscopy has now been implemented as a standard of care for elective colonic resection around the world. During the adoption period, studies showed that conversion may be detrimental to patients, with poorer outcomes than both laparoscopic completed or planned open surgery. The primary aim of this study was to determine whether laparoscopic conversion was associated with a higher major complication rate than planned open surgery in contemporary, international practice. METHODS: Combined analysis of the European Society of Coloproctology 2017 and 2015 audits. Patients were included if they underwent elective resection of a colonic segment from the caecum to the rectosigmoid junction with primary anastomosis. The primary outcome measure was the 30-day major complication rate, defined as Clavien-Dindo grade III-V. RESULTS: Of 3980 patients, 64% (2561/3980) underwent laparoscopic surgery and a laparoscopic conversion rate of 14% (359/2561). The major complication rate was highest after open surgery (laparoscopic 7.4%, converted 9.7%, open 11.6%, P < 0.001). After case mix adjustment in a multilevel model, only planned open (and not laparoscopic converted) surgery was associated with increased major complications in comparison to laparoscopic surgery (OR 1.64, 1.27-2.11, P < 0.001). CONCLUSIONS: Appropriate laparoscopic conversion should not be considered a treatment failure in modern practice. Conversion does not appear to place patients at increased risk of complications vs planned open surgery, supporting broadening of selection criteria for attempted laparoscopy in elective colonic resection

An international multicentre prospective audit of elective rectal cancer surgery; operative approach versus outcome, including transanal total mesorectal excision (TaTME)

IntroductionTransanal total mesorectal excision (TaTME) has rapidly emerged as a novel approach for rectal cancer surgery. Safety profiles are still emerging and more comparative data is urgently needed. This study aimed to compare indications and short-term outcomes of TaTME, open, laparoscopic, and robotic TME internationally.MethodsA pre-planned analysis of the European Society of Coloproctology (ESCP) 2017 audit was performed. Patients undergoing elective total mesorectal excision (TME) for malignancy between 1 January 2017 and 15 March 2017 by any operative approach were included. The primary outcome measure was anastomotic leak.ResultsOf 2579 included patients, 76.2% (1966/2579) underwent TME with restorative anastomosis of which 19.9% (312/1966) had a minimally invasive approach (laparoscopic or robotic) which included a transanal component (TaTME). Overall, 9.0% (175/1951, 15 missing outcome data) of patients suffered an anastomotic leak. On univariate analysis both laparoscopic TaTME (OR 1.61, 1.02-2.48, P=0.04) and robotic TaTME (OR 3.05, 1.10-7.34, P=0.02) were associated with a higher risk of anastomotic leak than non-transanal laparoscopic TME. However this association was lost in the mixed-effects model controlling for patient and disease factors (OR 1.23, 0.77-1.97, P=0.39 and OR 2.11, 0.79-5.62, P=0.14 respectively), whilst low rectal anastomosis (OR 2.72, 1.55-4.77, P<0.001) and male gender (OR 2.29, 1.52-3.44, P<0.001) remained strongly associated. The overall positive circumferential margin resection rate was 4.0%, which varied between operative approaches: laparoscopic 3.2%, transanal 3.8%, open 4.7%, robotic 1%.ConclusionThis contemporaneous international snapshot shows that uptake of the TaTME approach is widespread and is associated with surgically and pathologically acceptable results